学非探其花，要自拨其根。

今日，上海一幼儿园为家长上性教育课冲上热搜，评论区并不友好。大部分人都表示：幼儿园的孩子才四五岁，心智发育尚未成熟，现在和孩子们谈这个话题是不是有点早？

这在品史君看来，似乎是一件意料之中的事情。

“性”是一个长久存在的话题，可这在中国人眼里，似乎是一个“禁区”。因为谁都不会公开去讨论，如果你和朋友之间谈起这个话题，别人会觉得你是“异类”，甚至说是流氓。就包括在学校中，老师为我们科普这方面的知识时，很多人还会耻于谈性。

因为是“隐私”，所以要对其加以“保护”，但这真的起到保护作用了吗？坏人难道因为你谈性色变，在那一刻就放弃自己对他人的侵害了吗？

展开剩余75%

其实品史君在最初有这样一种想法，在公共场合讨论“性”，这是一件十分下流的事情。全世界的人们应该都和我们一样，心照不宣，不谋而合。因为我在前些年看到这样一本书，名为《摆脱童稚状态》，文中就提到了美国在色情方面的态度，十分苛刻。

“只要是涉及到性的段落必须删除，只要是涉及到性的画面必须减掉”，可人们忘了一件事情，这是二战时期的美国。当时美国的家长们和我国的家长一个态度：观看这些电影或者书籍一定会导致人们“误入歧途”，给孩子的成长带来不可挽回的伤害，最终的结果呢？

随着时代的发展和社会的安定，美国的关于性犯罪的概率逐年攀升。在后来一位参议员的建议下，美国实现了“性开放”。在开放之后，关于此方面的犯罪率不但没有大增，反而是减少了一些犯罪事件的发生。

简而言之：一件事情越隐蔽，人们就越好奇。当一件隐蔽的事情变得不再神秘的时候，人们根本对它不感兴趣，毕竟这也只是生活的一部分，而不是全部。

当然，造成“性禁锢”在这一现状，很大程度上是因为宋朝。

在唐朝以前，社会对“性”始终是保持开放和宽容的态度。就包括当时的婚姻，这是相当开放的，婚姻的结合也有一定的自由，婚姻中性爱的成分很多，婚姻的解除和再婚是很自然的事情。这类“践行者”不在少数，其中就包括历史上的唯一女皇帝武则天。

到了宋朝时期，朝廷采取的政策是“扬文抑武”，这一时期文人比较多，文化思想发展得相对比较快，后来也恰恰成为影响古代中国社会生活的一种重要精神力量。

从最初的“男女授受不亲”，到后来的“饿死事小，失节事大”，“贞洁观”在民间广为泛滥。到了南宋时期，朱熹提出“存天理灭人欲”，只有对人的精神得到控制，达到禁绝人的欲望，社会秩序就可以达到前所未有的稳定。你很难想象，这是一个时代理学家的言论。

皇帝为了维护自己的统治，当然深信不疑。在这种环境下，人的性需要处于空前压抑和禁锢的状态，女子所受的压迫和束缚达到极限，人性严重被扭曲。

在接下来的几百年时间里，这也成为了一种精神标签。在这种老旧保守的思想观念下，人们有这样的态度也是一种必然。虽然现在大部分人已经重视到这件事情，但在更多时候，心理上还是迈不过那一道坎。

说到这品史君为大家讲一个故事，这是前几天孩子在学校所看到的一幕：

当时孩子们课间上早操，有一位女同学应该是来例假，包里装了卫生巾。可能是因为拿别的东西，卫生巾不小心掉了出来，班里面的几个男同学就跟看见皮球一样，踢来踢去。这名女生看起来非常难堪，因为很多人都在问并且嘲笑她，但她真的有错吗？

最后，希望做家长的我们都可以引起重视，如果“性”的文明可以成功建立，社会必将变得更加美好。

我是品史君，感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣，不妨为我留个关注。

发布于：天津市